«Гласность» и свобода - Сергей Иванович Григорьянц

группа молодых реформаторов – не понимали, что демократическое движение нуждается в поддержке».

32

Недавно я был приглашен на юбилейную конференцию в Московский международный университет, где не мог не присоединиться к восторженным отзывам об этом законе. Я сказал, что он почти так же замечателен, как сталинская конституция и имеет почти такое же отношение к свободе печати, как конституция 37-го года к демократии в СССР. Михаил Александрович Федотов почему-то обиделся.

33

Не помню, в Москве или в Варшаве Ромашевский рассказывал мне, что это именно он сверг Ярузельского. Вскоре после того, как Збигнева освободили из заключения (при введении военного положения в Польше) он смог уехать в США. В Польше начались все более массовые митинги и демонстрации, на которые правительство Ярузельского реагировало по-новому – всех участников тщательно фотографировали сотрудники безопасности, после чего опознавали и увольняли с работы, а студентов и школьников выгоняли из школ и вузов. Митинги начали спадать, но Ромашевский у американских поляков собрал большой фонд и теперь, когда рабочих увольняли с работы, фонд продолжал выплачивать им зарплату. В результате вся Польша вышла на улицы. Москва теперь явно не была готова к интервенции и Ярузельскому пришлось создавать коалиционное правительство с представителями «Солидарности». Впрочем, может быть, это было запланировано заранее, как говорил мне единственный приличный польский премьер Ян Ольшевский.

34

До этого, не представляя никакую общественную организацию, то есть не будучи учредителем, он голосовать не мог.

35

Четыре тома материалов «Война в Чечне. Международный трибунал» см. на сайте: https://grigoryants.ru/category/tribunal-po-chechne/

36

Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академик Эдуард Кругляков писал: «В те годы в окружении президента царила чудовищная вакханалия мракобесия, новая распутинщина. С этим ведомством сотрудничало очень много всевозможных экстрасенсов, целителей, окулистов, астрологов и прочих шарлатанов. Покровительствовал им первый заместитель Алексадра Коржакова генерал-майор Георгий Рогозин. Я напомню, что в те времена служба безопасности президента, которую возглавлял Коржаков, была в расцвете своего могущества, ее интересы и возможности простирались гораздо шире формальной компетенции.<…> Насколько мне известно, они там составляли политическим лидерам гороскопы, общались с космосом на темы бюджетной политики, сверяли кадровые назначения с таблицами каббалы».

37

Корольков И. Запасные органы: Спецслужбы создали параллельные структуры для исполнения внесудебных приговоров // Новая газета. 2007. 11 января; https:// www.novayagazeta.ru/articles/2007/01/11/35242-zapasnye-organy.

38

Заметим, что все это было враждебно и прорусскому режиму в Тирасполе и руководству гигантской военной русской группировки в регионе.

39

Когда-то она меня совершенно поразила замечанием, что умнейший премьер-министр Франции Мишель Рокар, с которым я был в хороших отношениях никогда не станет президентом: французы не станут за него голосовать – он слишком худой.

40

Уезжая она говорила мне, это было году в 90-м:

– Как жаль уезжать из Москвы. Здесь сегодня так интересно.

– Да, – согласился я, – нам тоже очень интересно. Хотя не совсем так, как Вам.

Вы смотрите на клетку с удавом и кроликом и Вам интересно съест ли удав кролика. Кролику тоже это интересно, но не совсем так, как зрителю.

41

В январе 1996 года Сергей Ковалёв в открытом письме на имя Бориса Ельцина заявил о своей отставке с поста председателя Комиссии, а также выходе из Президентского совета. В своем письме Сергей Ковалёв дает развернутую и резко негативную характеристику действий Президента Ельцина, говорит о том, что тот отошел от политики демократических реформ и отдает предпочтение силовым методам решения политических проблем:

<…> Я считал своим долгом оставаться, хотя и «на общественных началах», на своих постах внутри органов государственной власти до тех пор, пока этот статус позволял мне хоть в чём-то, хотя бы в отдельных случаях, противостоять антиправовым и антигуманным тенденциям в государственной политике. Быть может, и сейчас эти возможности не до конца исчерпаны. Но я не могу больше работать с Президентом, которого не считаю ни сторонником демократии, ни гарантом прав и свобод граждан моей страны (С. А. Ковалёв. Открытое письмо Президенту России Б. Н. Ельцину). Ред.

42

Римский статут Международного Уголовного Суда – международный договор, учредивший Международный уголовный суд. Принят на дипломатической конференции в Риме 17 июля 1998 года и вступил в силу с 1 июля 2002 года.

43

До войны он был ответственным секретарем журнала «Красная новь» и единственный выжил из ее редакции.

44

См., например: http://fakel-portos.ru/o-nas/stranitsy-istorii/teoriya-schastya-za-nashu-i-vashu-svobodu/22-article9.

45

Неподцензурный машинописный литературный и общественно-политический журнал. Издавался в Москве в 1978–1980 (№ 1–8. Вышло 8 номеров тиражом в 20–30 экземпляров. В журнале совершалась попытка вступить в открытый теоретический диалог с властями по поводу сущности советского строя.

Инициаторами его стали московская журналистка Раиса Лерт и бывший узник сталинских лагерей философ-марксист Петр Егидес, в 1970 году помещенный на 2 года в психбольницу за свои самиздатские работы о проблеме свободы при социализме. Основную работу по изданию и редактированию журнала делали диссиденты молодого поколения – инженеры Валерий Абрамкин и Виктор Сокирко, а также историк Глеб Павловский. Членами редколлегии «Поисков» были также Юрий Гримм и Владимир Гершуни (оба – диссиденты с большим стажем, Гершуни – лагерный друг Александра Солженицына). В журнале участвовали известные московские писатели Георгий Владимов, Владимир Войнович, Фазиль Искандер (неопубликованная в СССР глава из эпопеи «Сандро из Чегема»), харьковский поэт Борис Чичибабин. Были опубликованы рассказы и стихи из архива покойного писателя Юрия Домбровского, постоянно публиковался философ Григорий Померанц. Историк Михаил Гефтер стал автором «Приглашения» – заявления редакции, открывшего первый номер журнала.

Целью журнала редакция ставила поиски взаимопонимания интеллигенции разных направлений – социалистов и либералов, атеистов и верующих с целью найти выход из духовного застоя, в котором оказалось советское общество к концу 1970-х. Журнал стал самой значительной и последней попыткой создать в самиздате толстый общественно-политический журнал демократического направления. Объем номера составлял около 400 машинописных страниц. Состав редколлегии был объявлен, большинство авторов тоже подписывались собственными именами (хотя встречались и псевдонимы.

Подробнее о судьбе журнала см.: http://antology.igrunov.ru/after_75/periodicals/poiski/, а также: https://www.svoboda.org/a/24199462.html; его номера выложены: https://vtoraya-literatura.com/razdel_2042_str_1.html. Ред.

46

Она выступала на конференции, но к тому времени не опубликовала этих материалов.

47

Объединение